Збереження тепла в приміщенні і створення мікроклімату — це головні пріоритети при зведенні житлових будинків. Для досягнення цих цілей використовують комплексний підхід в теплоізоляційних заходи. Ефективність подальшої роботи, в т. ч. результат обумовлений вибором утеплювача. Для вирішення питання, який утеплювач вибрати, слід керуватися рядом критеріїв.
Зміст
- 1 Прості рекомендації по вибору утеплювача
- 2 Плюси і недоліки мінеральної вати
- 3 Один з кращих утеплювачів — пінопласт
- 4 Екструзійний пінополістирол
- 5 Новий спосіб теплоізоляції — рідкий утеплювач
- 6 Резюме
Прості рекомендації по вибору утеплювача
В якості зовнішнього утеплювача стін використовують три способи теплоізоляційної захисту — колодцевый, мокрий і вентильований фасад. Кожний з цих способів припускає застосування окремих матеріалів.
Однак, незважаючи на це, кожен з них повинен володіти загальними властивостями:
- теплопровідність — Вт/(м?К);
- теплоємність — Кдж/(кг?К);
- пористість;
- щільність кг/м3;
- паропроникність;
- водопоглинання;
- горючість — від П1 до Г4 (негорючий — НГ);
- займистість і димоутворення;
- межа на міцність;
- кислотність — рн.
Крім цих характеристик на вибір утеплювача впливає: безпека в сфері екології, звукоізоляція, гідроізоляція, стійкість до навколишніх впливів і біологічних пошкоджень. Також в будівництві враховуються параметри довговічність і вартості.
Найбільш затребувані на ринку теплоізоляційних матеріалів є мінеральна вата, пінопласт, екструзійний пінополістирол і рідкий матеріал. Далі, в статті розберемося, який утеплювач краще, спираючись на їх властивості.
Плюси і недоліки мінеральної вати
Теплопровідність (0,070 Вт(м*К) на 200 кг/м3) і паропроникність (0,490 на 200 кг/м3) мінеральної вати вказують на те, що цей матеріал найбільш ефективний. Однак, вона стійкість до впливу вологи низька. Зважаючи на це, в ході ремонту надійний захист гарантується тільки в сукупності з гідроізоляцією.
Форма випуску мінеральної вати зручна для застосування. Так, для облицювання поверхні стіни або даху, вибирають плити. В якості підлогової теплоізоляції оптимальні мати. Примітно, що фактура може імітувати пісок, кам’яну крихту і інші натуральні матеріали. У цьому випадку, яка мінвата краще, повинен вирішити користувач.
З переваг можна виділити:
- експлуатаційний термін — 30 років;
- екологічна безпека;
- стійкість до температур від -260°С до +900°С;
- хімічно нейтральний до лужних та інших кислот;
- оптимальна вартість.
Головним недоліком є низька вологостійкість, що в рази підвищує вартість, т. к. потрібно використовувати додаткову гідроізоляцію.
Один з кращих утеплювачів — пінопласт
Пінопласт, це кращий теплоізоляційний матеріал, на думку споживачів. Це обумовлено доступним цінником, якісними експлуатаційними показниками і стійкістю до навантажень. Зважаючи на це, пінопласт використовується як при зведенні житлових будинків, так і при будівництві громадських будівель.
Тепловіддача від 0.031 до 0.042 Вт/(м*К), є однією з найвищих. Такий параметр досягнуто за рахунок структури пінопласту: проводиться спінена полістирол маса шарами, між якими знаходиться газ. Саме з-за нього спочатку підвищується щільність сировини.
Область застосування цього виду утеплювача — горища, підсобні приміщення, господарські споруди, де стіни чутливі до температурних перепадів.
Однак для теплоізоляції фундаменту пінопласт повинен використовуватися у поєднанні з іншою захистом (цегла, дерево). Це викликане змінами в ґрунті в залежності від сезону.
Позитивні властивості пінопласту:
- водовідштовхувальний;
- стійкість до цвілі;
- мала вага;
- зберігає характеристики, незважаючи на погоду.
Але на відміну від мінеральної вати, пінопласт швидко руйнується при впливі на нього нітрофарби. Щоб уникнути такої ситуації, рекомендується коректно підбирати клей. Ще одним недоліком є низька механічна стійкість. Тому після облицювання, пінопласт необхідно додатково захистити.
Екструзійний пінополістирол
Різниця між пінопластом і даним матеріалом лише у виробничому процесі. Тим не менш спінювання у нього вище. Більш того, екструзійний пінополістирол додатково піддають обробці через високоміцні форми (фільєри). За рахунок цього досягає водонепроникність. Також матеріал здатний витримувати механічні та атмосферні навантаження.
Переважні характеристики:
- витримують температуру від -500°С до +750°С;
- застосовують на промислових об’єктах;
- задіяний в дорожньому будівництві;
- використовується в якості утеплювача свердловин і покрівлі.
Однак, екструзійний пінополістирол заборонили в Європі та Америці. Вплинуло на таке рішення недолік цього утеплювача — високий рівень горючості. Даний параметр неодноразово ставав причиною руйнування будівель після ремонту в кількох європейських країнах. В якості захисту своєї продукції, виробник став додавати речовини, що перешкоджають горінню. Але і це зазнало великої критики, оскільки під час тління виділялися небезпечні токсини. Отже, привласнити цього матеріалу звання «кращий утеплювач» не можна.
Новий спосіб теплоізоляції — рідкий утеплювач
Рідкий утеплювач порівняно недавно з’явився на ринку будівельних матеріалів. Його практичність і проста у використанні є основними критеріями вибору. Якщо порівнювати з іншими теплоізоляційними матеріалами, він не забирає площа.
Область застосування дуже широка — фасади, внутрішні стіни, трубопровід, металеві покрівлі та гаражі, підвали. Також активно застосовується в боротьбі з утворенням конденсату.
Плюси:
- нанесення на основу, в т. ч. важкодоступних місць;
- мінімальний рівень теплопровідності (0,001 Вт/(м?К);
- у добу можна обробити поверхню до 100 м2;
- стійкість до механічного впливу;
- зниження рівня витрат на тепло 27%;
- не змінює зовнішній вигляд;
- відсутній підготовчий етап;
- вогнетривкий.
Мінусами утеплювача є чутливість при транспортуванні і високий ціновий діапазон. Крім того, відсутні формули для точного розрахунку потреби, що згодом може збільшити бюджет.
Резюме
У статті розглянуті популярні утеплювачі: позитивні і негативні сторони. Висновок про те, яка теплоізоляція краще, споживач повинен зробити сам. Обумовлено це тим, що кожен з представників ізоляції по-своєму гарний. Тому при виборі відповідного утеплювача, слід спиратися на технічні параметри і ціни. Це актуально як для споруджуваних будинків, так і для тих, що вже введені в експлуатацію.