Зміст:
- Технологія утеплення дерев’яних підлог
- Який утеплювач краще вибрати для дерев’яної підлоги
- Утеплення тирсою і керамзитом
- Використання мінеральної вати
- Полімерні утеплювачі
- Висновок
Зайве говорити про те, наскільки важливо утеплити дерев’яний підлогу в приватному будинку для досягнення належного комфорту проживаючих у ньому людей. При втраті тепла через підлогове покриття мешканці постійно відчувають холод в ногах, що позначається на загальному самопочутті. Не менш важливо економити енергоресурси, до 20% витрати яких може піти на обігрів землі під будівлею. Тому дана стаття присвячена питанням правильного провадження робіт з утеплення дерев’яних підлог і підбору відповідних матеріалів для цієї мети.
Технологія утеплення дерев’яних підлог
Ми вирішили почати з цього питання, оскільки дана технологія виконується однаково, незалежно від того, який вид утеплювача ви вирішили вибрати. Простота пояснюється наявністю лад, завдяки яким між основою і покриттям підлоги утворюється порожній простір. Залишається розібратися, як правильно його заповнити теплоізоляційним матеріалом і тим самим утеплити підлогу в сільському або заміському будинку.
Спочатку трохи про конструкції дерев’яного перекриття на першому поверсі, щоб краще розуміти фізику процесу утеплення. Лаги – це несучі дерев’яні балки великого поперечного перерізу, що спочивають на різних видах підстав:
- стрічковий фундамент;
- каркас пальово-гвинтового фундаменту;
- цегляні стовпчики;
- суцільна бетонна плита.
У перших трьох випадках балки знаходяться над землею, тому для пристрою чорнової підшивки до них з боків прибивають черепні бруски. На них кладуться і кріпляться дошки, просочені антисептиком, вони-то і є підставою для укладання утеплювача. Схема утеплення перекриття на першому поверсі приватного будинку показана на малюнку:
Для довідки. Інколи в старих будинках можна спостерігати, як утеплення підлоги зроблено знизу. Цим способом можна скористатися, коли між першим поверхом і землею є достатній просвіт. Тоді в старому будинку можна не знімати підлогове покриття, а утеплювати його знизу і тут же підшивати дошками безпосередньо до балок, що дуже незручно.
Нижній шар гідроізоляції потрібен, щоб виключити попадання всередину води і задування вітру. Верхня пароізоляція не пропустить в товщу утеплювача вологу, що виділяється усередині приміщень, а вентиляція дозволить провітрювати і висушувати поверхню плівки. В принципі, за такою ж технологією утеплюються підлоги на лагах, що лежать на бетонній основі. Тільки гідроізоляційна плівка укладається прямо поверх бетонної поверхні з нахлестом на лаги.
Який утеплювач краще вибрати для дерев’яної підлоги
Треба сказати, що вибір теплоізоляційних матеріалів на сучасному ринку настільки широкий, що простому домовласникові часом дуже важко зрозуміти, який утеплювач для дерев’яного підлоги краще. Дамо загальний перелік найпопулярніших утеплювачів і розберемо властивості кожного з них окремо:
- тирсу;
- керамзит;
- базальтова вата;
- екструдований пінопласт і пінополістирол (піноплекс);
- спінений поліетилен (ізолон, пенофол);
- пінополіуретан.
Перш ніж приступити до розгляду всіх утеплювачів, що застосовуються для підлог на лагах, варто торкнутися теми товщини теплоізоляційного шару. Щоб не вдаватися в складні розрахунки, пропонується такий спосіб її визначення: для середньої смуги з помірним кліматом товщина шару пінопласту (щільність 25 кг/м3) повинна становити не менше 100 мм. Відповідно, на півночі цей показник збільшується до 150-200 мм, а на півдні – знижується до 80 мм.
Примітка. Пінопласт – один з найпоширеніших матеріалів, тому розрахунок зроблений за нього. Інші утеплювачі будуть відрізнятися по товщині, але вона все одно не може бути більше, ніж висота балки і це треба враховувати.
Утеплення тирсою і керамзитом
Ці матеріали донині застосовуються для утеплення дерев’яних підлог на лагах, оскільки є найдешевшими. Інша справа, що їх теплоізоляційні властивості залишають бажати краще і в порівнянні з сучасними утеплювачами дуже низькі. Тому використовувати їх варто при невисоких вимогах до утеплення будинку або на дачі, де люди бувають періодично.
Для довідки. Наприклад, теплопровідність піноплекс щільністю 33 кг/м3 складає 0.031 Вт/м °С, у той час як найкращий показник керамзиту щільністю 200 кг/м3 – 0.1 Вт/м °С. тобто, в 3 рази гірше.
Враховуючи високу теплопровідність, при утепленні керамзитом або тирсою визначати товщину шару немає сенсу, кожен отвір між лагами засипається доверху. При цьому тирсу повинні бути сухими і по можливості утрамбовано. Щоб їх не їли миші, пропонується старий народний спосіб – розбризкати зверху вапняне молочко.
Хоча тирса з часом истлевают, їх спокійно можна замінити на нові, і це плюс. Більше часу піде на демонтаж і зворотну збірку підлогового покриття. У той же час керамзит – утеплювач дуже довговічний і буде благополучно служити стільки років, скільки простоїть сам будинок. До речі сказати, утеплення керамзитом використовується як комбіноване з іншими матеріалами. У цьому випадку він засипається в порожнину між чорновою підлогою і землею, як зображено на схемі:
Використання мінеральної вати
Головна перевага мінеральної вати в плитках або рулонах перед іншими утеплювачами – стійкість до високих температур і негорючість, що дуже важливо для дерев’яних конструкцій. Крім того, її дуже не люблять гризуни. З іншого боку, матеріал здатний поглинати вологу і при цьому різко збільшувати теплопровідність. Тому при утепленні базальтової ватою її необхідно ретельно захищати від водяних парів з допомогою різних мембран (плівок).
Важливо. Не можна всередині будинку використовувати різні види скловати. Це стосується продукції компанії ISOVER, призначеної для ізоляції дахів.
Тепер про те, як правильно визначити товщину шару утеплювача для підлоги. Оскільки теплопровідність мінеральної вати лише трохи вище, ніж у пінопласту, то її можна брати товщиною 100-120 мм для середньої смуги. Якщо ж ви візьмете рулонний матеріал меншої щільності, то його варто укласти в 2 шари.
Полімерні утеплювачі
З пінопластом справи повністю навпаки: він горючий, не вбирає вологу і любимо гризунами. Останній недолік може створити чимало проблем у південних регіонах, так як миші дуже люблять робити собі з пінопласту гнізда. Тому краще буде утеплити підлоги дерев’яного будинку пінополістиролом або піноплекс високої щільності. Ці полімери гризуни обходять стороною, а по теплопровідності вони ще краще.
Крім того, утеплення з піноплекс прослужить довше, оскільки пінопласт через 15-20 років просто розсипається. Інша справа, що ці матеріали обійдуться значно дорожче. Є один момент, що стосується самого процесу укладання полімерних листів. Їх потрібно чітко відрізати за розміром між балками, щоб утеплювач вставляти туди впритул, ніяких щілин не допускається. При цьому може вийти багато непотрібних відходів матеріалу.
Що стосується виробів з вспіненого поліетилену типу ізолону або пінофол, то вони занадто тонкі і не забезпечать необхідного ступеня утеплення дерев’яних підлог. Тим же пінофолом можна прокладати чорнову підлогу перед укладанням мінеральної вати, тобто використовувати матеріали спільно. Як ізолон, так і пенофол є паронепроникним виробами, а значить, можуть застосовуватися як додатковий бар’єр від проникнення вологи.
Пінополіуретан практично не має недоліків. Він довговічний, не сприймає вологу, не псуються гризунами і при цьому деякий час може протистояти пожежі. Теплопровідність утеплювача – чи не найменша серед полімерів. Одна біда – для його нанесення потрібно компресорне обладнання, що влетить вам в копієчку, своїми руками утеплити підлогу не вдасться.
Висновок
Як бачите, освоїти технологію утеплення дерев’яної підлоги на лагах набагато простіше, ніж вибрати для цієї мети утеплювач. Який з перерахованих краще – треба орієнтуватися за місцевими умовами і величиною вашого бюджету. На практиці найчастіше домовласники впроваджують недорогі варіанти – вату і пінопласт. Якщо ж ви володієте фінансовими можливостями, то найкращий спосіб — нанесення пінополіуретану.