Під словом шпатель для затирання швів у багатьох виникає своє власне уявлення. Виною служить різноманіття цього виду інструменту.Новачкові важко розібратися, який з них найбільш зручний, і який вибрати.
Відрізнити “правильні” шпателя від “неправильних”, можна тільки маючи досвід роботи з ними.Неправильними їх можна назвати умовно, тому що всі вони створені для заповнення швів, і всіма можна працювати.
На фото нижче підібрані “неправильні” затирочні шпателя.
“Неправильні шпателя
“
У першому шпателі незручна ручка (вона не пристосована для тривалої роботи). При користуванні таким пристосуванням, руки постійно в затирочної суміші.
Другий інструмент (гумовий шпатель) позбавлений цих недоліків і його багато хто вважають ідеальним варіантом. Але у нього є свої недоліки – низька продуктивність і слабкий натиск, при заповненні швів. А також погана здатність збирати зайву суміш з поверхні плитки – що призводить до перевитрати затірки.
Третій інструмент (також, гумовий шпатель) – це найгірший варіант другого, але він іноді буває, незамінний у заповненні швів під час облицювання декоративним каменем, з нерівною поверхнею. Але основне його призначення – це шпаклювальні роботи (заповнення стиків у фігурному фризі).
Останній інструмент (4) – це покращений перший варіант. Він з каталогу фірми Litokol. У нього враховано багато деталей і цей шпатель можна вважати кращим з четвірки.
Якими повинні бути “правильні шпателя, необхідні для професійної роботи.
У них повинні бути враховані всі перераховані вище недоліки:
Всім цим вимогам відповідає затиральний шпатель з каучуку від фірми Litokol.
шпатель фірми Litokol
У неї зручна ручка і з його допомогою можна виконувати великі обсяги робіт з високою продуктивністю. В міру м’яке, каучукове покриття, збирає всю зайву суміш з поверхні плитки. Такий шпатель може прослужити більше десяти років, підтвердженням чому служить фотографія подібного інструменту після 10 років експлуатації. З часом, бічна поверхня стала нерівною – тому доводилося періодично обрізати (рівняючи) краю, турбинкой.
У цього шпателя є невелика незручність – по закінченню робіт необхідно ретельно віджимати про край плитки каучукову поверхню від залишків шпаклівки. Якщо цим нехтувати, поверхня, з часом, стає дерев’яною, і інструмент поступово приходить в непридатність.
Я так би і вважав цей зразок кращим для заповнення швів, якби не сталося випробувати ще один, трохи відрізняється.
Відмінності у нього невагомий на вигляд. Нова терка менше по ширині попередньої на кілька див. Але це ніяк не впливає на продуктивність. Більш суттєвим є заміна каучукового покриття товстої гумою з конусом.
Гострі краї гуми добре задавливают затірку навіть у кутах. Гумова поверхня легко очищається і не забивається сумішшю як у каучуку.
Питання з консультацій по скайпу і листів у пошті:
1. Як зробити шпатель для формування шва?
Де можна купити цілий шпатель для формування шва на плитки?
Круглий шпатель для формування шва – це (по-моєму) винахід фірми Kiilto. І в продажу цього шпателя немає. Але в кожній банці з затіркою Кесто можна знайти це пристосування. Як неважко зрозуміти, круглий шпатель може з успіхом замінити звичайний м’який, багатожильний мідний кабель.
м’який кабель для формування шва на плитці.
Діаметр кабелю 8-10 мм. Але формувати шви таким способом можна не з будь затіркою. Це справедливо для затирання “Кесто” і “Ceresit”. Можливо є ще подібні за властивостями (м’які) затірки. Але для затирання “MAPEI” це не підходить.
З формуванням шва за допомогою круглого шпателя, теж не все гладко. Деякі кольорові затирання погано змішуються – залишаються крупинки кольору. Під час завершального протягування круглим шпателем крупинки розмазуються по шву.
Синій шов після обробки круглим шпателем фірми Kiilto